目的 探讨Acri.Smart 36A非球面人工晶状体对人工晶状体眼视觉质量和波前像差的影响.方法 选择老年性白内障患者24例30眼,随机分为2组,植入非球面设计的Acri.Smart 36A人工晶状体(Acri.Smart 36A组)15眼和植入球面设计的Acri.Smart 46S人工晶状体15眼(Acri.Smart 46S组),比较两组术后3个月最佳矫正视力、对比敏感度(眩光和无眩光条件下,6.3°、4.0°、2.5°、1.6°、1.0°空间频率下)、像差(尤其眼内球差)的差异.结果 术后3个月,Acri.Smart 36A组最佳矫正视力为0.87±0.16,Acri.Smart 46S组为0.85±0.18,差异无统计学意义(P＞0.05).术后Acri.Smart 36A组患者对比敏感度除眩光条件下1.0°及无眩光条件下1.6°空间频率之外其余各空间频率均较Acri.Smart 46S组好(均为P＜0.05).术后Acri.Smart 36A组总球差为(-0.060±0.355)μm,眼内球差为(- 0.283±0.177)μm；Acri.Smart 46S组总球差为(0.145±0.137) μm,眼内球差为(0.072±0.159)μm,差异均有统计学意义(均为P＜0.05).结论 相较球面人工晶状体,Acri.Smart 36A非球面人工晶状体能减少眼内球差,提高对比敏感度、眩光敏感度,提高视觉质量.
作者：岑洁；华佩炎；盛耀华
来源：眼科新进展 2012 年 32卷 3期
