您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览215 | 下载109

目的 观察视锥视杆细胞营养不良(cone-rod dystrophy,CRD)患者的眼动脉、视网膜中央动脉和睫状后动脉血流参数的变化特征.方法 选择临床诊断为CRD的患者[CRD组50例(100眼)]和正常人[对照组90名(180眼)],应用彩色多普勒血流成像技术(color doppler flow imaging,CDI)检测其眼动脉、视网膜中央动脉和睫状后动脉的收缩期峰速(peak systolic velocity,PSV)、舒张末期流速(end diastolic velocity,EDV)、时间平均最大流速(time-averaged maximum velocity,TAMV)、脉动指数(pulsatility index,PI)和阻力指数(resistance index,RI).将CRD组与对照组的各项参数进行比较.结果 CRD组患者的眼动脉TAMV为(14.29±3.88)cm·s-1,与对照组(12.44±3.64)cm·s-1相比明显上升,差异有统计学意义(P <0.05);PI为1.75±0.42,与对照组(2.02±0.71)相比明显下降,差异有统计学意义(P<0.05).CRD组患者的视网膜中央动脉PSV、EDV、TAMV、PI、RI分别为(4.60±1.29)cm·s-1、(1.61±0.41)cm·s-1、(2.59±0.67) cm·s-1 、1.11±0.31、0.63±0.10,与对照组[(10.82±2.97)cm·s-1、(3.28±1.11)cm·s-1、(5.50±2.06)cm·s-1、1.48±0.49、0.71±0.08]相比均显著降低,差异均有统计学意义(均为P<0.05).CRD患者的睫状后动脉PSV、EDV、T

作者:陶天畅;王蕾;崇伟华;张芷萌;代贺华;许静;李根林

来源:眼科新进展 2018 年 38卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:215 | 下载:109
作者:
陶天畅;王蕾;崇伟华;张芷萌;代贺华;许静;李根林
来源:
眼科新进展 2018 年 38卷 5期
标签:
视锥视杆细胞营养不良 眼动脉 视网膜中央动脉 睫状后动脉 彩色多普勒血流成像 cone-rod dystrophy ophthalmic artery central retinal artery posterior ciliary artery color doppler flow imaging
目的 观察视锥视杆细胞营养不良(cone-rod dystrophy,CRD)患者的眼动脉、视网膜中央动脉和睫状后动脉血流参数的变化特征.方法 选择临床诊断为CRD的患者[CRD组50例(100眼)]和正常人[对照组90名(180眼)],应用彩色多普勒血流成像技术(color doppler flow imaging,CDI)检测其眼动脉、视网膜中央动脉和睫状后动脉的收缩期峰速(peak systolic velocity,PSV)、舒张末期流速(end diastolic velocity,EDV)、时间平均最大流速(time-averaged maximum velocity,TAMV)、脉动指数(pulsatility index,PI)和阻力指数(resistance index,RI).将CRD组与对照组的各项参数进行比较.结果 CRD组患者的眼动脉TAMV为(14.29±3.88)cm·s-1,与对照组(12.44±3.64)cm·s-1相比明显上升,差异有统计学意义(P <0.05);PI为1.75±0.42,与对照组(2.02±0.71)相比明显下降,差异有统计学意义(P<0.05).CRD组患者的视网膜中央动脉PSV、EDV、TAMV、PI、RI分别为(4.60±1.29)cm·s-1、(1.61±0.41)cm·s-1、(2.59±0.67) cm·s-1 、1.11±0.31、0.63±0.10,与对照组[(10.82±2.97)cm·s-1、(3.28±1.11)cm·s-1、(5.50±2.06)cm·s-1、1.48±0.49、0.71±0.08]相比均显著降低,差异均有统计学意义(均为P<0.05).CRD患者的睫状后动脉PSV、EDV、T