目的 对比观察地塞米松玻璃体内植入剂(IDI)早期联合康柏西普与康柏西普单药治疗在抗血管内皮生长因子(VEGF)治疗反应不佳糖尿病性黄斑水肿(DME)中的临床疗效及安全性.方法 回顾性研究.2018年8月至2022年3月于云南大学附属医院检查确诊的累及黄斑中心凹的DME患者50例50眼纳入研究.患者分为康柏西普单药治疗组(单药组)及IDI早期联合康柏西普治疗组(联合组),联合组首针康柏西普治疗后2周行IDI注射,2组均在首针康柏西普治疗后1个月继续每个月1次康柏西普治疗共4次后改为2个月1次,共3次治疗至观察终点48周.采用国际标准视力表行最佳矫正视力(BCVA)检查,采用OCT仪测量同部位黄斑中心凹厚度(CMT).对比分析两组患者患眼BCVA及CMT的变化情况.BCVA及CMT比较采用单因素方差分析.安全性指标包括:高眼压、白内障、视网膜脱离及眼内炎.结果 治疗第8周,联合组患眼BCVA优于单药组,差异有统计学意义(P＜0.05).联合组患眼在视力提升上的优势持续到第24周,48周时,联合组患眼BCVA较单药组仍较好,差异有统计学意义(P＜0.05).在治疗的第4周至第48周中,联合组患眼CMT均低于单药组,差异均有统计学意义(均为P＜0.05).安全性指标:联合组较单药组高眼压发生率高(24％比8％),差异有统计学意义(P＜0.05),均发生于治疗后1～2个月,予抗
作者：邓爱萍；田润；熊成；李妍；方成彦；宁秋艳
来源：眼科新进展 2023 年 43卷 9期
