您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览271 | 下载62

目的:对CT肺动脉造影与MR评估肺动脉栓塞( PE)的临床应用价值进行Meta分析。方法网络检索中英文数据库MEDLINE、EMBASE、Cochrane图书馆、CBM、CNKI和万方数据等,搜集公开发表的关于CT肺动脉造影与肺动脉MR评估PE的文献,应用STATA12;.0统计软件进行数据合并,计算诊断试验的敏感性、特异性和ROC曲线下面积( AUC)。结果共16项研究1497例受试对象纳入Meta分析,其中应用CT肺动脉造影评价PE 11项研究,MR检查5项研究。 Meta分析结果显示CT肺动脉造影和MR评价PE的敏感性分别为0.79(95%CI 0.75~0.83)和0.54(95%CI 0.48~0.60),特异性分别为0.90(95%CI 0.87~0.93)和0.98(95%CI 0.96~1.00);CT肺动脉造影和MR评价PE的AUC分别为0.94(95%CI 0.92~0.96)和0.99(95%CI 0.97~0.99)。结论 CT肺动脉造影与MR评估PE的准确性较高,可作为临床评估PE的有效方法。

作者:周璐;范占明;张兆琪;徐磊;于薇;晏子旭;姜红

来源:疑难病杂志 2014 年 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:271 | 下载:62
作者:
周璐;范占明;张兆琪;徐磊;于薇;晏子旭;姜红
来源:
疑难病杂志 2014 年 4期
标签:
肺动脉栓塞 CT 核磁共振成像 Meta分析 Pulmonary artery embolism Computer tomography Magnetic resonance image Meta-analysis
目的:对CT肺动脉造影与MR评估肺动脉栓塞( PE)的临床应用价值进行Meta分析。方法网络检索中英文数据库MEDLINE、EMBASE、Cochrane图书馆、CBM、CNKI和万方数据等,搜集公开发表的关于CT肺动脉造影与肺动脉MR评估PE的文献,应用STATA12;.0统计软件进行数据合并,计算诊断试验的敏感性、特异性和ROC曲线下面积( AUC)。结果共16项研究1497例受试对象纳入Meta分析,其中应用CT肺动脉造影评价PE 11项研究,MR检查5项研究。 Meta分析结果显示CT肺动脉造影和MR评价PE的敏感性分别为0.79(95%CI 0.75~0.83)和0.54(95%CI 0.48~0.60),特异性分别为0.90(95%CI 0.87~0.93)和0.98(95%CI 0.96~1.00);CT肺动脉造影和MR评价PE的AUC分别为0.94(95%CI 0.92~0.96)和0.99(95%CI 0.97~0.99)。结论 CT肺动脉造影与MR评估PE的准确性较高,可作为临床评估PE的有效方法。