您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览282 | 下载65

目的:分析糖代谢异常人群颈动脉粥样硬化危险因素。方法选取健康体检者61例作为正常对照组( NGT),糖耐量减低( IGT)和/或空腹血糖受损( IFG)的患者33例作为糖尿病前期组( IGR),明确诊断为2型糖尿病的患者90例作为2型糖尿病组(T2DM),比较各组间同型半胱氨酸(Hcy)、尿酸(UA)、三酰甘油(TG)、总胆固醇( TC)、高密度脂蛋白胆固醇( HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇( LDL-C)、空腹血糖( FPG)、糖化血红蛋白( HbA1c )及血压(DBP、SBP)水平的差异,分析各指标之间的相关性,并对影响颈动脉粥样硬化斑块形成的危险因素进行Logistic回归分析。结果 IGR组和T2DM组的TG、Hcy、UA、FPG、HbA1c、SBP、DBP值均高于NGT组( F =15灋.224、2.785、5.501、28.392、45.617、6.770、4.397, P <0.05),HDL-C低于NGT组( F =7.102, P =0.001),但IGR组与T2DM组之间的差异无统计学意义( P >0.05),3组间的性别、年龄TC、LDL-C值差异无统计学意义( P >0.05)。颈动脉粥样硬化不同情况的分布在3组间两两比较有显著性差异(χ2=29.604, P =0.000)。在糖代谢异常人群中行Pearson相关分析发现Hcy水平与UA呈正相关( r =0.220, P =0.015),同时UA水平与HDL-C、HbA1c

作者:曲歌乐;钱玉英;周英智;朱红

来源:疑难病杂志 2016 年 15卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:282 | 下载:65
作者:
曲歌乐;钱玉英;周英智;朱红
来源:
疑难病杂志 2016 年 15卷 12期
标签:
同型半胱氨酸 尿酸 糖尿病 颈动脉粥样硬化 糖代谢异常 Homocysteine Uric acid Type 2 diabetes mellitus Carotid artery atherosclerosis Abnormal glucose metabolism
目的:分析糖代谢异常人群颈动脉粥样硬化危险因素。方法选取健康体检者61例作为正常对照组( NGT),糖耐量减低( IGT)和/或空腹血糖受损( IFG)的患者33例作为糖尿病前期组( IGR),明确诊断为2型糖尿病的患者90例作为2型糖尿病组(T2DM),比较各组间同型半胱氨酸(Hcy)、尿酸(UA)、三酰甘油(TG)、总胆固醇( TC)、高密度脂蛋白胆固醇( HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇( LDL-C)、空腹血糖( FPG)、糖化血红蛋白( HbA1c )及血压(DBP、SBP)水平的差异,分析各指标之间的相关性,并对影响颈动脉粥样硬化斑块形成的危险因素进行Logistic回归分析。结果 IGR组和T2DM组的TG、Hcy、UA、FPG、HbA1c、SBP、DBP值均高于NGT组( F =15灋.224、2.785、5.501、28.392、45.617、6.770、4.397, P <0.05),HDL-C低于NGT组( F =7.102, P =0.001),但IGR组与T2DM组之间的差异无统计学意义( P >0.05),3组间的性别、年龄TC、LDL-C值差异无统计学意义( P >0.05)。颈动脉粥样硬化不同情况的分布在3组间两两比较有显著性差异(χ2=29.604, P =0.000)。在糖代谢异常人群中行Pearson相关分析发现Hcy水平与UA呈正相关( r =0.220, P =0.015),同时UA水平与HDL-C、HbA1c