目的 对比飞秒激光超声乳化白内障吸除术与传统2.2 mm同轴微切口超声乳化白内障吸除术早期临床效果,探讨飞秒激光超声乳化白内障吸除术的有效性及安全性.方法 前瞻性队列研究.选择2013年12月至2014年5月在山西省眼科医院行超声乳化白内障吸除联合人工晶状体(IOL)植入术的年龄相关性白内障患者87例(114眼),根据手术方式分为2组,飞秒激光超声乳化手术组(FLACS组)44例(60眼),2.2 mm同轴微切口超声乳化白内障吸除术组(传统组)43例(54眼).FLACS组利用LenSx飞秒设备,在前节光学相干断层扫描(OCT)的监测下行前囊膜环形切开、碎核、制作2.2 mm透明角膜切口.传统组手工制作2.2 mm透明角膜切口,连续环形撕囊.根据患者需求,选择植入非球面IOL(SN60WF)或多焦点IOL(SN6AD1),对比2种手术方式术后早期远视力、中央角膜厚度、角膜内皮细胞计数、超声能量的使用情况及术中术后并发症的差异.采用秩和检验、独立样本t检验及配对t检验进行数据分析.结果 2组术后1个月远UCVA及BCVA差异无统计学意义;FLACS组角膜内皮细胞密度丢失率低于传统组,但差异无统计学意义;FLACS组术后中央角膜厚度恢复早于传统组.FLACS组超声时间较传统组减少30％,累计释放能量较传统组减少49％,2组差异有统计学意义(t=-2.739,P＜0.01;Z=-2.979,P＜0.01)
作者：张哲；张素华；曹伟芳；董慧；郭彩虹；刘建亭；李晓艳；王莉
来源：中华眼视光学与视觉科学杂志 2015 年 17卷 11期
