您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览257 | 下载90

目的:通过Rasch分析评估中文版低视力者生活质量量表(CLVQOL),优化提炼该量表.方法:回顾性系列病例研究.收集2017年1—12月在温州医科大学附属眼视光医院低视力门诊就诊的低视力患者189例,对其进行CLVQOL问卷调查.患者的年龄为(40.9±20.2)岁,男/女比例为1.6:1.根据每一量表的每一条目得分情况使用Winsteps 3.72.2软件的等级模式进行Rasch分析,分析条目及答案的心理计量特征.分析的项目内容分别为:分解维度、选项排序、局部独立性、适合度分析、项目差别功能和项目适中性分析.结果:CLVQOL由4个维度组成.各维度选项之间存在互相包含现象,且第一特征根均在2左右,单维性检验尚在可接受范围内.选项排序发现选项2和4与其相邻选项分离不够清晰.同一维度内条目间具有较好的独立性.第四维度Q24的适合均方为1.55,不适合均方为1.58,超过了0.60~1.40的标准范围.按性别分析4个维度的项目功能差异,Q24在性别间差异大于5.项目与个体匹配不是很好,除了第三维度项目平均分高于个体平均得分外,其他维度项目平均得分均低于个体平均得分.同时,各维度对个体的测量信息也较低.结论:CLVQOL具有良好的信效度,通过Rasch分析表明其量表选项应根据我国社会经济背景及低视力人群生活需求进行重新设计优化,使量表更适用于中国低视力

作者:倪灵芝;郑景伟;朱昱;江龙飞;邓如芝

来源:中华眼视光学与视觉科学杂志 2019 年 21卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:257 | 下载:90
作者:
倪灵芝;郑景伟;朱昱;江龙飞;邓如芝
来源:
中华眼视光学与视觉科学杂志 2019 年 21卷 11期
标签:
Rasch分析 中文版低视力者生活质量量表 低视力 维度 Rasch analysis Chinese version of the Low Vision Quality of Life Questionnaire low vision subscale
目的:通过Rasch分析评估中文版低视力者生活质量量表(CLVQOL),优化提炼该量表.方法:回顾性系列病例研究.收集2017年1—12月在温州医科大学附属眼视光医院低视力门诊就诊的低视力患者189例,对其进行CLVQOL问卷调查.患者的年龄为(40.9±20.2)岁,男/女比例为1.6:1.根据每一量表的每一条目得分情况使用Winsteps 3.72.2软件的等级模式进行Rasch分析,分析条目及答案的心理计量特征.分析的项目内容分别为:分解维度、选项排序、局部独立性、适合度分析、项目差别功能和项目适中性分析.结果:CLVQOL由4个维度组成.各维度选项之间存在互相包含现象,且第一特征根均在2左右,单维性检验尚在可接受范围内.选项排序发现选项2和4与其相邻选项分离不够清晰.同一维度内条目间具有较好的独立性.第四维度Q24的适合均方为1.55,不适合均方为1.58,超过了0.60~1.40的标准范围.按性别分析4个维度的项目功能差异,Q24在性别间差异大于5.项目与个体匹配不是很好,除了第三维度项目平均分高于个体平均得分外,其他维度项目平均得分均低于个体平均得分.同时,各维度对个体的测量信息也较低.结论:CLVQOL具有良好的信效度,通过Rasch分析表明其量表选项应根据我国社会经济背景及低视力人群生活需求进行重新设计优化,使量表更适用于中国低视力