目的 对比分析经皮椎体成形术(PVP)与经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗胸腰椎压缩性骨折的临床疗效.方法 回顾性分析100例胸腰椎压缩性骨折患者的临床资料,其中PVP组50例,PKP组50例.PVP组患者行PVP治疗,PKP组患者行PKP治疗.分别观察两组患者的疗效、治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分改善情况及治疗前后病椎椎体压缩率的改善情况,并分析骨水泥外渗的发生率.结果 PKP组总有效率94％(47/50),PVP组总有效率90％(45/50),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).PKP组治疗前VAS评分为(6.34±2.17)分,治疗后为(2.21±1.02)分,PVP组治疗前后分别为(6.42±2.15)、(2.32±1.12)分,两组治疗前VAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后均较治疗前改善,差异有统计学意义(P＜0.05),两组治疗后VAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).PKP组患者治疗前病椎椎体压缩率为(43.2±3.8)％,治疗后为(7.7±2.4)％,PVP组治疗前后分别为(44.3±3.4)％、(16.3±3.1)％,两组患者治疗前病椎椎体压缩率比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后均较治疗前改善,差异有统计学意义(P＜0.05),两组治疗后病椎椎体压缩率比较差异有统计学意义(P＜0.05).同时,PKP组治疗后骨水泥外渗发生率为6％(3/50),PVP组为12％(6/50),两组比较差异无统计学意义(P＞0
作者：张立强
来源：中国医师进修杂志 2014 年 37卷 2期
