您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览113 | 下载2

目的:探讨常规腹腔镜器械行单孔腹腔镜下阑尾切除术(SILA)的可行性,并与传统三孔腹腔镜下阑尾切除术(LA)进行比较。方法:回顾性分析2018年1月至2020年8月嘉兴市第二医院113例急性阑尾炎患者的临床资料。其中61例行传统三孔LA治疗(三孔LA组),52例行经脐SILA治疗(SILA组)。记录手术时间、术中出血量、手术并发症、住院时间和住院费用。术后 6 h采用疼痛视觉模拟量表评估疼痛程度。术后第1天检测C反应蛋白(CRP)。术后随访1个月。结果:两组患者均未发生中转手术,术中均未发生大出血和副损伤,术后未发生重度疼痛、严重切口感染、腹腔残余脓肿和切口疝等;SILA组患者瘢痕隐蔽,美容效果满意。两组手术时间、术中出血量、术后第1天CRP比较差异无统计学意义( P>0.05);SILA组术后6 h中度疼痛率、住院时间和医疗费用明显低于三孔LA组[15.38

作者:吴绍汉;汤李燕;王兢;陈徐艰;孙晓芳

来源:中国医师进修杂志 2022 年 45卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:113 | 下载:2
作者:
吴绍汉;汤李燕;王兢;陈徐艰;孙晓芳
来源:
中国医师进修杂志 2022 年 45卷 3期
标签:
阑尾切除术 腹腔镜 对比研究 回顾性研究 Appendectomy Laparoscopes Comparative study Retrospective studies
目的:探讨常规腹腔镜器械行单孔腹腔镜下阑尾切除术(SILA)的可行性,并与传统三孔腹腔镜下阑尾切除术(LA)进行比较。方法:回顾性分析2018年1月至2020年8月嘉兴市第二医院113例急性阑尾炎患者的临床资料。其中61例行传统三孔LA治疗(三孔LA组),52例行经脐SILA治疗(SILA组)。记录手术时间、术中出血量、手术并发症、住院时间和住院费用。术后 6 h采用疼痛视觉模拟量表评估疼痛程度。术后第1天检测C反应蛋白(CRP)。术后随访1个月。结果:两组患者均未发生中转手术,术中均未发生大出血和副损伤,术后未发生重度疼痛、严重切口感染、腹腔残余脓肿和切口疝等;SILA组患者瘢痕隐蔽,美容效果满意。两组手术时间、术中出血量、术后第1天CRP比较差异无统计学意义( P>0.05);SILA组术后6 h中度疼痛率、住院时间和医疗费用明显低于三孔LA组[15.38