您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览90 | 下载17

目的:比较G钻、Hero642机用镍钛锉及显微超声技术二种方法取出根管内塑化物的效果.方法:结合手用根管锉,分别采用三种方法对186个根管进行再通畅治疗,通过X线、根尖定位仪对取出根管内塑化物的效果进行评价.结果:G钻组完全再通41个,Hero642镍钛组完全再通34个,显微超声组44个.结论:显微超声技术在三种塑化根管再通畅治疗中有较好的疗效,G钻在临床使用过程中较为方便.

作者:刘勇;张皑峰;韩培彦

来源:牙体牙髓牙周病学杂志 2008 年 18卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:90 | 下载:17
作者:
刘勇;张皑峰;韩培彦
来源:
牙体牙髓牙周病学杂志 2008 年 18卷 11期
标签:
超声技术 根管治疗 塑化治疗 Hero642
目的:比较G钻、Hero642机用镍钛锉及显微超声技术二种方法取出根管内塑化物的效果.方法:结合手用根管锉,分别采用三种方法对186个根管进行再通畅治疗,通过X线、根尖定位仪对取出根管内塑化物的效果进行评价.结果:G钻组完全再通41个,Hero642镍钛组完全再通34个,显微超声组44个.结论:显微超声技术在三种塑化根管再通畅治疗中有较好的疗效,G钻在临床使用过程中较为方便.