目的：比较机用 ProTaper（PT）和 Reciproc（RE）两种镍钛根管预备系统对弯曲根管的成形能力。方法：选择20个离体下颌第一磨牙，随机分为2组（n ＝10），分别用 PT 和 RE 进行根管预备并记录预备时间；在根管预备前后分别进行 Micro－CT 扫描，并利用 Fitme DICOMViewer 软件进行根管三维重建和分析，比较2种器械对弯曲根管的形能力。结果：三维重建图像显示，根管预备前后弯曲度的改变量 PT 组大于 RE 组（P ＜0．05）；两组根管体积和表面积的改变量在根上部和根中部差异无统计学意义（P ＞0．05），而在根尖部 PT组大于 RE 组（P ＜0．05）；根管预备时间 PT 组长于 RE 组（P ＜0．05）。结论：单支锉根管预备系统 Reciproc 在预备效率及中心定位能力，尤其在根尖1／3部，优于机用 ProTaper。
作者：郭田；郭嘉；史婷；刘进
来源：牙体牙髓牙周病学杂志 2016 年 26卷 7期
