目的 比较多焦点与单焦点非球面散光矫正型人工晶状体植入的临床效果.方法 56例(72眼)年龄相关性白内障随机分为两组:A组,29例 (37眼),行超声乳化联合多焦点非球面散光矫正型人工晶状体植入术;B 组,27例 (35眼),行超声乳化联合非球面散光矫正型人工晶状体(单焦点)植入术.术后观察两组的视力、残留散光度、人工晶状体的轴位稳定性、对比敏感度及波前像差,并进行统计学分析.结果 术后3个月,两组术眼的log MAR裸眼近视力差异有统计学意义(t=8.569,P=0.003);两组间log MAR裸眼远视力、矫正远视力、矫正近视力之间的差异均无统计学的意义(t=1.578、1.325、1.098,P=0.236、0.281、0.217);两组术后的残余散光度之间的差异无统计学意义(t=1.775,P=0.135);两组人工晶状体轴位移动度差异无统计学意义 (t=2.165, P=0.117);两组总体高阶像、3阶像差、4阶像差与5阶像差的均方根值之间的差异均无统计学的意义(t=1.567、1.256、1.457、1.298,P=0.167、0.158、0.136、0.237);两组对比敏感度在任何空间频率上阈值差异无统计学意义(t=1.256、2.359、1.238、2.258、2.156、1.982 、2.032、2.987,P=0.982、0.758、0.875、0.702、0.112、0.189、0.238、0.356).结论 合并散光的白内障患者行超声乳化联合多焦点非球面散光矫正型

作者：赵晓金；丁相奇；钱立峰

来源：中华眼外伤职业眼病杂志 2017 年 39卷 4期