您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览181 | 下载133

目的 探讨急性胃肠损伤(AGI)分级对中度重症急性胰腺炎(MSAP)和重症急性胰腺炎(SAP)患者病情严重程度、感染性胰腺坏死及患者死亡的预测价值.方法 收集2011年6月至2015年6月间海军军医大学附属长海医院收治的344例MSAP和SAP患者的临床资料,通过受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),分析比较AGI分级与不同临床评分(APACHEⅡ评分、MCTSI、Marshall评分)对AP病情严重程度、胰腺感染性坏死及患者死亡的预测价值.结果 344例患者中AGI高级别组(Ⅲ、Ⅳ级)81例,AGI低级别组(Ⅰ、Ⅱ级)263例.高级别组AP患者死亡例数、器官功能衰竭例数均显著高于低级别组(25/81比0/263,36/45比32/231),差异均有统计学意义(P值均<0.001).高级别AGI预测AP患者死亡、感染性胰腺坏死的AUC分别为0.944(95%CI 0.916~0.972)、0.779(95%CI 0.723~0.836),高于APACHEⅡ评分、MCTSI、Marshall评分,预测AP病情严重程度的AUC为0.718(95%CI 0.644~0.792),低于APACHEⅡ、Marshall评分.结论 AGI分级能较好地评估AP病情严重程度,对死亡和感染性胰腺炎坏死的预测价值高于APACHEⅡ评分、MCTSI、Marshall评分.

作者:曾彦博;樊冬杰;杜奕奇

来源:中华胰腺病杂志 2019 年 19卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:181 | 下载:133
作者:
曾彦博;樊冬杰;杜奕奇
来源:
中华胰腺病杂志 2019 年 19卷 6期
标签:
胰腺炎,急性坏死性 急性胃肠损伤 预测 Pancreatitis,acute necrotizing Acute gastrointestinal injury Forecasting
目的 探讨急性胃肠损伤(AGI)分级对中度重症急性胰腺炎(MSAP)和重症急性胰腺炎(SAP)患者病情严重程度、感染性胰腺坏死及患者死亡的预测价值.方法 收集2011年6月至2015年6月间海军军医大学附属长海医院收治的344例MSAP和SAP患者的临床资料,通过受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),分析比较AGI分级与不同临床评分(APACHEⅡ评分、MCTSI、Marshall评分)对AP病情严重程度、胰腺感染性坏死及患者死亡的预测价值.结果 344例患者中AGI高级别组(Ⅲ、Ⅳ级)81例,AGI低级别组(Ⅰ、Ⅱ级)263例.高级别组AP患者死亡例数、器官功能衰竭例数均显著高于低级别组(25/81比0/263,36/45比32/231),差异均有统计学意义(P值均<0.001).高级别AGI预测AP患者死亡、感染性胰腺坏死的AUC分别为0.944(95%CI 0.916~0.972)、0.779(95%CI 0.723~0.836),高于APACHEⅡ评分、MCTSI、Marshall评分,预测AP病情严重程度的AUC为0.718(95%CI 0.644~0.792),低于APACHEⅡ、Marshall评分.结论 AGI分级能较好地评估AP病情严重程度,对死亡和感染性胰腺炎坏死的预测价值高于APACHEⅡ评分、MCTSI、Marshall评分.