目的:对比定容模式下的同步间歇指令通气模式(SIMV)与双水平气道正压通气(BIPAP)治疗呼吸衰竭患者的临床效果.方法:回顾性分析本院2020年2月—2022年4月收治的86例慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者的临床资料,根据机械通气不同模式分为SIMV组(n=37,SIMV模式)与BIPAP组(n=49,BIPAP模式).比较两组临床疗效、动脉血气指标、呼吸频率、心率、血压、生活质量及并发症.结果:治疗后,BIPAP组的总有效率为87.76％,明显高于SIMV组的70.27％(P<0.05).两组治疗前后pH值、血压比较无明显差异(P>0.05);治疗后,两组PaCO2、呼吸频率、心率均较治疗前降低,PaO2较治疗前增高,且BIPAP组改善优于SIMV组(P<0.05).两组治疗后呼吸症状、活动受限、疾病影响评分及SGRQ总分均较治疗前降低,且BIPAP组上述评分均明显低于SIMV组(P<0.05).SIMV组并发症总发生率为10.81％,略高于BIPAP组的10.20％,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:在COPD伴呼吸衰竭患者治疗中,BIPAP较SIMV更有助于提高临床疗效,改善患者PaO2、PaCO2及临床症状,提高患者生活质量,且不会增加并发症发生风险.
作者：谭道林
来源：医学理论与实践 2023 年 36卷 9期
