目的 胸腔镜在微创治疗方面虽具有独特优势,但要完整切除胸腺仍存在一些困难,机器人辅助胸腔镜手术弥补了胸腔镜的不足.文中旨在总结分析达芬奇机器人手术和胸腔镜手术治疗胸腺疾病的临床效果差异. 方法 回顾性分析南京军区南京总医院胸外科2013年6月至2015年6月采用达芬奇机器人手术系统实施了胸腺切除手术的65例胸腺病变患者(机器人组);以及同期收治的51例采用胸腔镜手术的胸腺病变患者(胸腔镜组)的临床资料.对比2组手术时间、拔胸管时间、术中出血量、术后24h引流量等. 结果 机器人组拔胸管时间、术后SICU天数、术后住院天数较胸腔镜组明显缩短[(2.54±0.32)d vs (2.87±0.49)d,(0.75±0.04)d vs (0.81±0.06)d、(5.17±0.15)d vs (5.50±0.23)d,P<0.05],机器人组术中出血量(mL)、术后24h引流量(cm)明显优于胸腔镜组[(125.7±7.5)mL vs (136.6±8.2)mL、(117.38±11.45)mL vs (122.41±13.14)mL,P<0.05]. 结论 达芬奇机器人手术治疗胸腺病变具有创伤小,恢复快等优势,在一定程度上弥补了胸腔镜技术的不足.
作者：王康；秦涛；易俊；刘小龙；钱建军；熊磊；申翼；李德闽
来源：医学研究生学报 2017 年 30卷 6期
