目的 如何使用负压伤口治疗(NPWT)伤口感染目前尚无明确建议.文章旨在将纳米银敷料作为填充敷料实施NPWT,并观察其效果,为优化NPWT技术提供依据.方法 纳入东部战区总医院门诊伤口护理中心就诊、符合物理性创伤性伤口患者80例,完全随机化方法分为干预组和对照组,每组40例.对照组采用等渗盐水纱布为填充敷料的标准NPWT,干预组将NPWT的填充敷料改进为纳米银敷料,所有患者负压治疗至少14 d,后采用湿性治疗随访至愈合或3个月.全分析集(FAS)和符合方案集(PPS)分析2组干预后14 d的体积缩小率,另比较干预后14 d细菌阳性率和随访3个月末的伤口治愈率和愈合时间.结果 对照组36例、干预组40例完成了预期的负压治疗时间和随访时间.治疗前2组基线接近.FAS显示对照组、干预组NPWT治疗后14 d伤口体积缩小率分别为(59.48±27.24)％、(70.95±20.73)％,差异有统计学意义(P>0.05);PPS显示对照组、干预组伤口体积缩小率分别为(64.42±22.33)％、(70.95±20.73)％,差异有统计学意义(P<0.05).2组患者伤口治疗后效果比较显示,与对照组细菌阳性率(44.44％)比较,干预组细菌阳性率(20.00％)降低(P<0.05);与对照组愈合时间[(62.58±16.18)d]比较,干预组[(50.85±15.81)d]缩短(P<0.05);与对照组伤口治愈率(66.67％)比较,干预组(97.50
作者：蒋琪霞；王建东；彭青；董珊；黄秀玲
来源：医学研究生学报 2019 年 32卷 11期
