目的 目前比较达芬奇机器人与胸腔镜下食管癌根治术后乳糜胸的研究较少.文中旨在对达芬奇机器人食管癌根治术与胸腔镜术后乳糜胸进行分析.方法 回顾性分析2014年1月至2020年6月东部战区总医院心胸外科收治的209例食管癌患者手术治疗的临床资料.根据纳入和排除标准最终纳入136例达芬奇机器人食管癌根治术患者(达芬奇机器人组)以及73例胸腔镜食管癌根治术患者(胸腔镜组).统计分析2组食管癌根治术后乳糜胸发生率、术后24 h胸液量、胸管拔除时间等指标.结果 达芬奇机器人组术后乳糜胸的发生率明显低于胸腔镜组(7.4％vs 16.4％,P=0.04),术后平均胸管拔除时间长于胸腔镜[(8.56±2.70)d vs(6.07±2.10)d,P<0.01).术后第2、3、7天,达芬奇机器人组术后8 d内的每日胸腔引流量低于胸腔镜组(P<0.05).结论 达芬奇机器人在预防食管癌根治术后乳糜胸方面相较于胸腔镜更具优势,值得临床推荐.
作者：陈豪；秦涛；刘译阳；彭昊；王荣春；易俊；李德闽
来源：医学研究生学报 2022 年 35卷 1期
