您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览86 | 下载36

目的 探讨标准剂量血液滤过(CVVH)与高容量血液滤过(HVHF)对严重脓毒症患儿的疗效,分析两组的安全性,为治疗提供依据.方法 回顾分析2013年1月 ~2019年1月在内蒙古妇幼保健院PICU诊断严重脓毒症且经血液滤过治疗24h以上的患儿63例为研究对象.根据置换液剂量分为标准剂量CVVH[35ml/(kg·h)]与高容量HVHF[70ml/(kg·h)]两组,统计治疗开始前及开始后6、12、24h 4个时间点的相关指标,包括白细胞计数(WBC)、血液C反应蛋白(CRP)、血清降钙素原(PCT)、血液乳酸、患儿危重评分及不良反应.利用重复测量方差分析不同时间点数据,独立样本t检验分析组间差异比较,χ2检验分析不良事件差异.结果 4个时间点示治疗时间对CRP、PCT、乳酸的主效应均显著(P<0.05),对WBC的主效应不显著(P>0.05);净化剂量对CRP、PCT的主效应显著(P<0.05),对WBC、乳酸主效应不显著(P>0.05);同一时间HVHF组治疗12、24h后CRP低于CVVH组,治疗24h后PCT低于CVVH组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗24h后危重评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良事件比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 治疗24h后两组CRP、PCT、乳酸均改善,HVHF组改善CRP、PCT、危重评分有优越性,两种模式均有一定风险,但差异无统计学意义.

作者:王育民;图雅;李佩;陈娥满

来源:医学研究杂志 2020 年 49卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:86 | 下载:36
作者:
王育民;图雅;李佩;陈娥满
来源:
医学研究杂志 2020 年 49卷 11期
标签:
不同剂量 血液滤过 儿童 严重脓毒血症
目的 探讨标准剂量血液滤过(CVVH)与高容量血液滤过(HVHF)对严重脓毒症患儿的疗效,分析两组的安全性,为治疗提供依据.方法 回顾分析2013年1月 ~2019年1月在内蒙古妇幼保健院PICU诊断严重脓毒症且经血液滤过治疗24h以上的患儿63例为研究对象.根据置换液剂量分为标准剂量CVVH[35ml/(kg·h)]与高容量HVHF[70ml/(kg·h)]两组,统计治疗开始前及开始后6、12、24h 4个时间点的相关指标,包括白细胞计数(WBC)、血液C反应蛋白(CRP)、血清降钙素原(PCT)、血液乳酸、患儿危重评分及不良反应.利用重复测量方差分析不同时间点数据,独立样本t检验分析组间差异比较,χ2检验分析不良事件差异.结果 4个时间点示治疗时间对CRP、PCT、乳酸的主效应均显著(P<0.05),对WBC的主效应不显著(P>0.05);净化剂量对CRP、PCT的主效应显著(P<0.05),对WBC、乳酸主效应不显著(P>0.05);同一时间HVHF组治疗12、24h后CRP低于CVVH组,治疗24h后PCT低于CVVH组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗24h后危重评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良事件比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 治疗24h后两组CRP、PCT、乳酸均改善,HVHF组改善CRP、PCT、危重评分有优越性,两种模式均有一定风险,但差异无统计学意义.