目的:比较双源CT冠状动脉成像(CTCA)前瞻性心电门控与回顾性心电门控扫描的辐射剂量及图像质量.方法:以相同纳入标准,选取50例行前瞻性心电门控扫描的患者作为前瞻门控组,另选取50例行回顾性心电门控的患者作为回顾门控组.由两名CT医师分别对两组CTCA图像进行评估.记录并比较两组患者一般临床资料、辐射剂量及图像质量评分.结果:两组患者性别、年龄、体重指数、平均心率、心率波动、扫描范围差异均无统计学意义(P＞0.05).前瞻门控组有效辐射剂量(3.80±0.46)mSv,回顾门控组有效辐射剂量(20.64±3.14)mSv,两组差异具有统计学意义(P＜0.001).两组图像质量的差异无统计学意义(x2=1.166,P=0.761).结论:前瞻性心电门控较回顾性心电门控技术能够在保证图像质量的同时明显降低辐射剂量.
作者：陈月芹；孙占国；王林省；史志涛；贾存玮；张谷青；张新东；王彦辉；李慧；王玉红
来源：医学影像学杂志 2012 年 22卷 2期
