目的:探讨经腹超声(transabdominal sonography ,TAS)与经阴道超声(transvaginal sonography ,TVS)在诊断宫内外孕中的应用效果。方法对怀孕早期(35天左右)并证实为宫内外妊娠的患者分别采用经腹超声(transabdomi‐nal sonography ,TAS)与经阴道超声(transvaginal sonography ,TVS)检查,对比两种检查方法对宫内外孕诊断准确率的差异,以进一步探讨经腹超声与经阴道超声在宫内外孕诊断中的价值。结果经腹与经阴道彩色多普勒超声对IU P的诊断符合率分比为96.67%和100.00%,经统计学分析两种检查方法对IU P的诊断符合率比较无统计学差(χ2=3.06,P>0.05)。而经腹与经阴道彩色多普勒超声对EP和 HP的诊断符合率分比为53.33%和96.67%;50.00%和96.67%,经统计学分析TAS检查对EP以及 HP的诊断符合率与 TAS检查比较存在显著差异,且差异具有统计学意义(χ2=60.25、65.32,P <0.001)。结论彩色多普勒技术能获得高分辨率的二维图像及高敏感性的彩色血液信号,可极大地改善异位妊娠的早期诊断,经腹部B超仍然是重要的辅助检查手段。
作者:胡盛盛;郑笑娟;陈菊飞
来源:医学影像学杂志 2015 年 4期