目的 对比研究超声造影引导减针穿刺与常规穿刺在前列腺癌穿刺活检中的应用价值.方法 搜集分析我院900例可疑前列腺癌(PCa)患者,其中548例行传统10点法(常规组),另352例通过超声造影定位靶向病灶区,采用靶向穿刺替代部分传统穿刺点的穿刺方法 (造影组),所有病例均送病理,观察对比两组前列腺癌的检出率.结果 900例患者中PCa共诊断362例(362/900,40.2％),常规组检出率38.0％(208/548),造影组检出率43.8％(154/352),两组穿刺法PCa的检出率无统计学差异(P=0.084).其中常规超声发现可疑病灶患者中,常规组检出率42.8％(116/271),造影组检出率43.2％(73/169),两组差异无统计学意义(P=0.096);常规超声未发现可疑病灶患者中,常规组检出率33.2％(92/277),造影组检出率44.3％(81/183),差异有统计学意义(P=0.017).常规组并发症发生率高于造影组(24.5％ Vs 15.9％),差异有统计学意义(P=0.002).结论 超声造影减针靶向穿刺可减少穿刺针数,降低并发症发生率,并能增加常规超声未发现可疑病灶患者的前列腺癌检出率.
作者：孔凡雷；方建华；陈创华；徐陈柯；王炜；包凌云
来源：医学影像学杂志 2018 年 28卷 12期
