目的 对比探讨Care bolus 和Test bolus 两种团注监测方法在静脉窦血栓疾病中的应用.方法 对经临床确诊的50例静脉窦血栓患者行3D CE-MRV序列扫描,定量分析Care bolus 和Test bolus 两种团注监测法所测得的图像对比噪声比,达峰时间差异,以及两种方法的组内相关系数.结果 与常规Test bolus 相比, care bolus 测得静脉窦血栓患者上矢状窦、左右横窦的对比噪声比为(131.91 ± 9.83) VS(100.19 ± 11. 30); (127. 65 ± 11. 30) VS(104. 25 ± 10.23); (156. 19 ± 14. 04) VS(142.13 ± 12.38) ,(P=0.30,0.83,0.74) 均大于0.05.结论 Care bolus 的团注监测操作简便,图像质量稳定,同时在静脉窦血栓疾病中能够最大程度避免动脉污染,为临床提供一套优化检查流程方案.
作者：张泽；孙峥；张开元；段建刚；张苗；齐志刚；李坤成；卢洁
来源：医学影像学杂志 2019 年 29卷 1期
