目的 探讨细针抽吸(fine-needle aspiration, FNA)和粗针穿刺活检(core-needle biopsy, CNB)两种技术在甲状腺肿物良恶性诊断中的应用价值.方法 回顾性分析2015年7月～2017年9月来我院就诊的患者279例共296个病灶, 其中141例患者共148个病灶, 除可疑恶性42个及取材不满意5个, 共101个病灶进行FNA获得涂片送病理检查, 余138例患者共148个病灶, 除可疑恶性41个及取材不满意2个, 共105个病灶进行粗针穿刺活检并送病理检查.结果 FNA提示恶性55个, 良性46个, 共101个病灶, FNA诊断的敏感性、特异性、诊断准确率分别为83.02％, 87.50％, 85.15％.CNB提示恶性67个, 良性38个, 共105个病灶, CNB诊断的敏感性、特异性、诊断准确率分别为93.84％, 85％, 90.48％.FNA对于小于1.0cm的结节的诊断准确率(86.84％)高于CNB准确率(79.41％).CNB对大于等于1.0cm的结节诊断准确率(95.77％)高于FNA(84.13％).结论 FNA与CNB在甲状腺结节的诊断中不能互相取代, 二者应相互补充, 对于直径小于1cm的甲状腺结节FNA诊断准确率更高.
作者：袁沙沙；程文；韩雪；那子悦；刘钊
来源：医学影像学杂志 2019 年 29卷 2期
