您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览108 | 下载88

基于中国裁判文书网的数据,过度医疗在法院裁判文书中被界定为医疗机构及其医务人员违反规范进行的不必要的检查,或者造成患者身体损害的其他不必要的诊断或者治疗.从伦理角度审视,过度医疗的司法界定在实体上具有双轨并行的特征,在程序上高度依赖鉴定意见,在实质上未对过度医疗的不同诱因作出区分,容易造成价值评价上的矛盾和冲突.完善过度医疗的法律治理,应当扩展过度医疗的范围、完善第三方鉴定制度,并区分不同诱因分类施策进行治理.

作者:张洪松;朱家明

来源:医学与哲学 2019 年 40卷 20期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:108 | 下载:88
作者:
张洪松;朱家明
来源:
医学与哲学 2019 年 40卷 20期
标签:
过度医疗 司法界定 伦理审视
基于中国裁判文书网的数据,过度医疗在法院裁判文书中被界定为医疗机构及其医务人员违反规范进行的不必要的检查,或者造成患者身体损害的其他不必要的诊断或者治疗.从伦理角度审视,过度医疗的司法界定在实体上具有双轨并行的特征,在程序上高度依赖鉴定意见,在实质上未对过度医疗的不同诱因作出区分,容易造成价值评价上的矛盾和冲突.完善过度医疗的法律治理,应当扩展过度医疗的范围、完善第三方鉴定制度,并区分不同诱因分类施策进行治理.