目的 比较全髋置换与半髋置换治疗老年不稳定型股骨颈骨折的疗效.方法 回顾性分析新疆医科大学第一附属医院关节外科2007年1月至2011年8月收治的168例不稳定型股骨颈骨折患者,其中采用全髋人工关节置换89例,行双极人工股骨头置换79例.结果 双极人工股骨头置换组患者手术时间、术中出血量、输血量均少于全髋人工关节置换组[(66.4±10.0) min vs (85.3±14.6) min]、[(361.8±78.8) mLvs (550.9±149.7) mL]、[(292.7±103.5) mL vs(400.4±99.8)mL](P＜0.05);术后1年髋关节功能Harris评分全髋人工关节置换组要优于双极人工股骨头置换组(z=-8.96,P＜0.05).结论 全髋人工关节置换术的临床治疗效果优于双极人工股骨头置换术,但要求患者对手术的耐受力要高,临床上应结合患者的身体状况以及预期活动能力来选择最合适的手术方案.
作者：张宇轩；曹力；阿德力·阿不都热西提；汪洋
来源：医学综述 2014 年 20卷 6期
