您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览184 | 下载49

目的 研究微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的疗效.方法 选取2008年1月至2012年1月就诊于广西壮族自治区民族医院口腔科608例存在错颌畸形的青少年患者作为研究对象,根据患者不同的治疗方式分组:治疗组306例患者进行微型种植体支抗治疗;对照组302例患者进行非种植体支抗治疗.对两组患者治疗后不良反应及治疗情况进行分析比较.结果 两组患者错颌畸形术后轻度水肿、感染、明显不适感的发生率相比,均无统计学意义;治疗组治疗后上中切牙凸距差和上中切牙倾角差均显著大于和高于对照组[(4.01±2.27) mm vs(2.68±2.62)mm](P<0.05)和[(28.02±1.47)°vs(13.01±1.37)°](P<0.05);磨牙位移治疗组显著少于对照组[(3.62±1.27) mm vs(6.02±1.86) mm](P<0.05).结论 微型种植体支抗用于青少年口腔正畸治疗综合效价优于非种植体强支抗治疗.

作者:谢文高

来源:医学综述 2014 年 20卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:184 | 下载:49
作者:
谢文高
来源:
医学综述 2014 年 20卷 11期
标签:
口腔正畸 微型种植体支抗 疗效 Orthodontics Micro-implant anchorage Efficacy
目的 研究微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的疗效.方法 选取2008年1月至2012年1月就诊于广西壮族自治区民族医院口腔科608例存在错颌畸形的青少年患者作为研究对象,根据患者不同的治疗方式分组:治疗组306例患者进行微型种植体支抗治疗;对照组302例患者进行非种植体支抗治疗.对两组患者治疗后不良反应及治疗情况进行分析比较.结果 两组患者错颌畸形术后轻度水肿、感染、明显不适感的发生率相比,均无统计学意义;治疗组治疗后上中切牙凸距差和上中切牙倾角差均显著大于和高于对照组[(4.01±2.27) mm vs(2.68±2.62)mm](P<0.05)和[(28.02±1.47)°vs(13.01±1.37)°](P<0.05);磨牙位移治疗组显著少于对照组[(3.62±1.27) mm vs(6.02±1.86) mm](P<0.05).结论 微型种植体支抗用于青少年口腔正畸治疗综合效价优于非种植体强支抗治疗.