目的 对比分析乳腺超声和乳腺钼靶X线检查对乳腺癌的影像学表现.方法 回顾性分析2015年1月至2017年1月门诊收治的146例乳腺癌患者的临床资料,其均接受了超声及钼靶检查,观察钼靶的乳腺密度分级、两种检查方法的乳腺影像报告和数据系统分级及典型的影像学表现.结果 BI-RADS 5级率方面:对于低密度乳腺,两种检查方法差异无统计学意义(P＞0.05),对于高密度乳腺,乳腺超声高于钼靶[69.0％(58/84)比47.6％(40/84)] (P ＜0.05);对于T1期、T1期以上的肿瘤,超声均高于钼靶[50.0％(38/76)比34.2％(26/76),80.0％(56/70)比65.7％ (46/70)] (P ＜0.05).对于肿块微钙化灶的显示率,钼靶明显高于超声[94.4％(68/72)比69.4％ (50/72)] (P ＜0.05).对于肿块边界及毛刺的显示率,两种检查方法差异无统计学意义(P＞0.05).结论 乳腺超声在高密度型乳腺的检查中更加准确,对于病灶较小的早期肿瘤,因乳腺钼靶对于肿块微钙化灶的显示更敏感,故对于超声检查的是良好的补充.
作者：李超；李明；刘现栋；胡超；吴凤霞；胡俊丰
来源：医学综述 2017 年 23卷 23期
