您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览191 | 下载97

目的 探讨胸腔镜心包开窗术联合局部灌注化疗治疗恶性心包积液的价值.方法 选取浙江省金华市中心医院2013年6月~2014年12月收治的30例恶性心包积液患者作为观察组,采用胸腔镜心包开窗术联合局部灌注化疗治疗;抽取2009年12月~2014年12月收治的采用胸腔镜心包开窗术治疗的30例恶性心包积液患者作为对照组1,采用胸腔镜心包开窗术治疗;选取2009年12月~2014年12月采用内科保守治疗的30例恶性心包积液患者作为对照组2,采用内科保守治疗.观察三组患者短期疗效(疾病缓解率)、长期疗效(疾病进展时间、生存期和Karnofsky功能状态评分)及复发率.结果 观察组平均手术时间(45.1±10.7)min,术后无住院死亡病例,缓解率为100.0%,对照组1缓解率为83.3%,对照组2缓解率为73.3%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组短期疗效优于对照组1和对照组2(P< 0.05).观察组疾病进展时间为(8.7±1.2)个月,生存期为(14.3±3.2)个月;对照组1疾病进展时间为(10.8±1.8)个月,生存期为(12.2±1.8)个月;对照组2疾病进展时间为(3.0±1.1)个月,生存期为(6.8±1.9)个月,三组疾病进展时间和生存期比较差异有高度统计学意义(P<0.01).对照组2疾病进展时间显著短于观察组和对照组1(P< 0.01);观察组生存期显著长于对照组1和对照组2(P< 0.01).治

作者:楼洋;陈献国

来源:中国医药导报 2015 年 12卷 35期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:191 | 下载:97
作者:
楼洋;陈献国
来源:
中国医药导报 2015 年 12卷 35期
标签:
心包积液 胸腔镜 心包开窗术 局部灌注化疗
目的 探讨胸腔镜心包开窗术联合局部灌注化疗治疗恶性心包积液的价值.方法 选取浙江省金华市中心医院2013年6月~2014年12月收治的30例恶性心包积液患者作为观察组,采用胸腔镜心包开窗术联合局部灌注化疗治疗;抽取2009年12月~2014年12月收治的采用胸腔镜心包开窗术治疗的30例恶性心包积液患者作为对照组1,采用胸腔镜心包开窗术治疗;选取2009年12月~2014年12月采用内科保守治疗的30例恶性心包积液患者作为对照组2,采用内科保守治疗.观察三组患者短期疗效(疾病缓解率)、长期疗效(疾病进展时间、生存期和Karnofsky功能状态评分)及复发率.结果 观察组平均手术时间(45.1±10.7)min,术后无住院死亡病例,缓解率为100.0%,对照组1缓解率为83.3%,对照组2缓解率为73.3%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组短期疗效优于对照组1和对照组2(P< 0.05).观察组疾病进展时间为(8.7±1.2)个月,生存期为(14.3±3.2)个月;对照组1疾病进展时间为(10.8±1.8)个月,生存期为(12.2±1.8)个月;对照组2疾病进展时间为(3.0±1.1)个月,生存期为(6.8±1.9)个月,三组疾病进展时间和生存期比较差异有高度统计学意义(P<0.01).对照组2疾病进展时间显著短于观察组和对照组1(P< 0.01);观察组生存期显著长于对照组1和对照组2(P< 0.01).治