您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览285 | 下载116

本文选取英、美、日、中四国关于器官移植的伦理、法律规范及学者观点进行研究对比.对于器官的界定,四国的差异在于是否将人体组织和细胞视为人体器官.器官来源主要以尸体为主,美、日、中三国都采用“选择加入”模式,英国率先在威尔士实行“选择退出”模式,四国对活体捐献以及未成年人的捐献范围进行了严格规定.在器官的摘取方面,英、美、日三国都以法律形式承认了脑死亡,我国仍采用多种死亡评判标准.在器官分配方面,四国都成立了独立机构并制订了相应的执行标准.

作者:李媛

来源:中国医药导报 2016 年 13卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:285 | 下载:116
作者:
李媛
来源:
中国医药导报 2016 年 13卷 6期
标签:
器官移植 器官捐献 脑死亡 Organ transplantation Organ donation Brain death
本文选取英、美、日、中四国关于器官移植的伦理、法律规范及学者观点进行研究对比.对于器官的界定,四国的差异在于是否将人体组织和细胞视为人体器官.器官来源主要以尸体为主,美、日、中三国都采用“选择加入”模式,英国率先在威尔士实行“选择退出”模式,四国对活体捐献以及未成年人的捐献范围进行了严格规定.在器官的摘取方面,英、美、日三国都以法律形式承认了脑死亡,我国仍采用多种死亡评判标准.在器官分配方面,四国都成立了独立机构并制订了相应的执行标准.