目的 探讨不同湿化方式对不上机气管切开患者痰液性状的影响效果.方法 选取2013年1月～2015年10月重庆市垫江县人民医院收治的行气管切开的患者54例,所有患者均未进行机械通气.采用随机数字表法将患者分为两组,观察组和对照组,每组各27例.观察组采用输液泵持续恒温湿化进行气道湿化;对照组采用间歇性人工气道内滴入常温湿化液进行气道湿化.治疗两周后,观察并比较两组患者的血氧饱和度及动脉血氧分压,比较两组的湿化效果,如痰痂形成、刺激性咳嗽、呼吸道黏膜出血、肺部感染及湿化程度.结果 治疗后第3天,观察组1例患者感呼吸困难,予上呼吸机,退出本次研究.治疗两周后,观察组血氧饱和度[(97.6±17.1)％]、动脉血氧分压[(88.9±12.8)mmHg]均明显高于对照组[(92.2±11.5)％、(70.2±9.5) mmHg],差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组痰痂形成(1 1.54％)、刺激性咳嗽(7.69％)、呼吸道黏膜出血(7.69％)、肺部感染(0.00％)发生率明显低于对照组(55.56％、48.15％、37.04％、22.22％),差异均有高度统计学意义(P＜0.01);观察组湿化良好的Ⅱ度患者所占比例明显高于对照组(80.77％比37.04％),Ⅰ度患者明显少于对照组(7.69％比62.96％),Ⅲ度患者多于对照组(11.54％比0.00％),差异有高度统计学意义(P＜0.01).结论 持续恒
作者：程思锋；汪琼；李春梅；张玉琴
来源：中国医药导报 2016 年 13卷 8期
