目的 对比吸入布地奈德气雾剂联合盐酸西替利嗪和威孟鲁司特钠治疗儿童过敏性鼻炎-哮喘综合征(CARAS)的效果.方法 收集2015年1～12月北京大学首钢医院儿科门诊CARAS患儿75例,根据就诊顺序分为四组,分别给予吸入布地奈德气雾剂(布地奈德组,n=19)、吸入布地奈德气雾剂联合口服盐酸西替利嗪(布地奈德+西替利嗪组,n=18)、吸入布地奈德气雾剂联合口服孟鲁司特钠(布地奈德+孟鲁司特钠组,n=17)和吸入布地奈德气雾剂联合盐酸西替利嗪和孟鲁司特钠(布地奈德+西替利嗪+孟鲁司特钠组,n=21).比较四组鼻部、胸部症状评分、肺功能和治疗费用.结果 四组治疗前鼻部、胸部症状评分比较差异均无统计学意义(均P＞ 0.05);四组治疗后鼻部、胸部症状评分均低于同组治疗前,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);布地奈德组治疗后鼻部、胸部症状评分均高于布地奈德+孟鲁司特钠组和布地奈德+西替利嗪+孟鲁司特钠组,差异均有统计学意义(P＜ 0.05或P＜ 0.01),但与布地奈德+西替利嗪组比较,差异无统计学意义(均P＞0.05);布地奈德+西替利嗪组治疗后鼻部、胸部症状评分均高于布地奈德+孟鲁司特钠组和布地奈德+西替利嗪+孟鲁司特钠组,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01);布地奈德+孟鲁司特钠组治疗后鼻部、胸部症状评分与布地奈德+西替利嗪+
作者：张晓丽；王学梅
来源：中国医药导报 2016 年 13卷 18期
