您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览175 | 下载51

目的 对缬沙坦和贝那普利治疗原发性高血压左心室肥厚效果对比进行系统评价.方法 使用计算机检索Ovid、PubMed、MEDLINE、Cochrane Library、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普网、中国知网、万方等数据库,检索时间设置为从建库至2016年4月.根据Cochrane系统评价方法,筛选出关于缬沙坦对比贝那普利治疗原发性高血压左心室肥厚的中英文随机对照试验(RCT),对纳入的文献进行数据提取和质量评价,运用RevMan5.2软件进行Meta分析.结果 最终纳入12篇符合条件的随机对照试验.Meta分析结果显示:①缬沙坦与贝那普利相比,降低收缩压(MD=-0.86,95%CI =-2.83~1.10,P=0.39)和舒张压(MD=0.48.95%CI =-0.63~1.59,P=0.40)的差异无统计学意义.②缬沙坦逆转高血压左心室肥厚效果优于贝那普利[LVMI(MD=2.15,95%CI =0.62~3.70,P=0.006)、LVPWT(MD=0.14,95%CI =0.12~0.16,P<0.000 01)].③缬沙坦不良反应发生率明显低于贝那普利(OR=0.32,95%CI =0.20~0.51,P<0.000 01).结论 与贝那普利相比,缬沙坦治疗高血压左室肥厚效果更好,不良反应更少.

作者:李雨露;李一梅;谢波;李琼;胡乾配;江莲

来源:中国医药导报 2017 年 14卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:175 | 下载:51
作者:
李雨露;李一梅;谢波;李琼;胡乾配;江莲
来源:
中国医药导报 2017 年 14卷 9期
标签:
缬沙坦 贝那普利 原发性高血压 左室肥厚 系统评价 Valsartan Benazepril Essential hypertension Left ventricular hypertrophy Systematic review
目的 对缬沙坦和贝那普利治疗原发性高血压左心室肥厚效果对比进行系统评价.方法 使用计算机检索Ovid、PubMed、MEDLINE、Cochrane Library、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普网、中国知网、万方等数据库,检索时间设置为从建库至2016年4月.根据Cochrane系统评价方法,筛选出关于缬沙坦对比贝那普利治疗原发性高血压左心室肥厚的中英文随机对照试验(RCT),对纳入的文献进行数据提取和质量评价,运用RevMan5.2软件进行Meta分析.结果 最终纳入12篇符合条件的随机对照试验.Meta分析结果显示:①缬沙坦与贝那普利相比,降低收缩压(MD=-0.86,95%CI =-2.83~1.10,P=0.39)和舒张压(MD=0.48.95%CI =-0.63~1.59,P=0.40)的差异无统计学意义.②缬沙坦逆转高血压左心室肥厚效果优于贝那普利[LVMI(MD=2.15,95%CI =0.62~3.70,P=0.006)、LVPWT(MD=0.14,95%CI =0.12~0.16,P<0.000 01)].③缬沙坦不良反应发生率明显低于贝那普利(OR=0.32,95%CI =0.20~0.51,P<0.000 01).结论 与贝那普利相比,缬沙坦治疗高血压左室肥厚效果更好,不良反应更少.