目的 比较肩关节镜下单排简单间断缝合和单排改良Mason-Allen缝合治疗中小型肩袖损伤的效果.方法 选择2014年1月～2017年5月皖南医学院第一附属医院收治的因肩袖中小型撕裂损伤接受关节镜手术治疗的患者28例作为研究对象.按治疗方式分为单排简单间断缝合组(13例,A组)和单排改良Mason-Allen缝合组(15例,B组).采用超声随访再撕裂率、患者术后满意率、加州大学肩关节评分系统(UCLA)、Constant-Murley评分、视觉模拟评分(VAS)比较两组患者的肩关节功能恢复情况.结果 所有患者术后均获得随访,随访时间为6～24个月.术前及末次随访时两组再撕裂率、UCLA、Constant-Murley和VAS评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);但末次随访时两组UCLA和Constant评分均明显高于术前,VAS评分均明显低于术前,差异均有统计学意义(P＜0.05).B组术后满意度高于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 肩关节镜下单排简单间断缝合和单排改良Mason-Allen缝合均是治疗中小型肩袖损伤的有效方法,但改良Mason-Allen缝合可能具有更好的愈合质量.
作者：黄德刚；杨昕；贺华正；李振伟；乔彬；徐宏光
来源：中国医药导报 2018 年 15卷 18期
