您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览136 | 下载26

目的 探讨使用不同剂量氯吡格雷联用阿司匹林方案治疗不稳定型心绞痛(UAP)患者临床效果及安全性.方法 选取2016年5月~2017年5月于北京市朝阳区东风社区卫生服务中心治疗UAP患者180例,按照氯吡格雷使用剂量将其分为A、B、C组,每组60例.A、B、C组在阿司匹林治疗基础上分别给予25、50、75 mg/d氯吡格雷治疗.三组患者均治疗90 d.回顾分析患者疗效、不良反应等情况.结果 治疗后B、C组人血小板α颗粒膜蛋白140(GMP-140)水平均低于A组(P< 0.05),ADP诱导血小板聚集率低于A组(P<0.05),而B、C组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05).B、C组治疗总有效率均明显高于A组(P<0.05),心绞痛发作次数少于A组,心绞痛持续时间短于A组(P<0.05),而B、C组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).三组均未出现严重不良反应,轻微不良反应发生率组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),B、C组心血管不良事件发生率均低于A组(P<0.05).结论 与其他剂量比较,选用50、75 mg/d氯吡格雷联合阿司匹林方案治疗UAP均可获得确切疗效,且表现出良好安全性.

作者:周湘萍

来源:中国医药导报 2019 年 16卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:136 | 下载:26
作者:
周湘萍
来源:
中国医药导报 2019 年 16卷 4期
标签:
心绞痛 阿司匹林 氯吡格雷 安全性
目的 探讨使用不同剂量氯吡格雷联用阿司匹林方案治疗不稳定型心绞痛(UAP)患者临床效果及安全性.方法 选取2016年5月~2017年5月于北京市朝阳区东风社区卫生服务中心治疗UAP患者180例,按照氯吡格雷使用剂量将其分为A、B、C组,每组60例.A、B、C组在阿司匹林治疗基础上分别给予25、50、75 mg/d氯吡格雷治疗.三组患者均治疗90 d.回顾分析患者疗效、不良反应等情况.结果 治疗后B、C组人血小板α颗粒膜蛋白140(GMP-140)水平均低于A组(P< 0.05),ADP诱导血小板聚集率低于A组(P<0.05),而B、C组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05).B、C组治疗总有效率均明显高于A组(P<0.05),心绞痛发作次数少于A组,心绞痛持续时间短于A组(P<0.05),而B、C组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).三组均未出现严重不良反应,轻微不良反应发生率组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),B、C组心血管不良事件发生率均低于A组(P<0.05).结论 与其他剂量比较,选用50、75 mg/d氯吡格雷联合阿司匹林方案治疗UAP均可获得确切疗效,且表现出良好安全性.