目的 对比高嵌体修复根管与全冠修复根管治疗后牙牙体缺损的效果.方法 选择驻马店市佳和医院 2021 年3 月至 2022 年 10 月收治的 96 例后牙牙体缺损患者,通过随机抽签法进行分组,各 48 例.研究组采取高嵌体修复根管治疗,对照组实施全冠修复根管治疗.比较两组治疗有效率、牙菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、牙齿形态及功能、口腔健康影响程度(OHIP)评分、护理满意度、并发症.结果 研究组治疗有效率(91.67％)高于对照组(75.00％),差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前,两组PLI、GI、SBI评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,研究组各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组牙齿美观、修复体完整、咀嚼功能恢复、与邻牙相符、边缘适合的发生率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,研究组各项OHIP评分均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组护理满意度(95.83％)高于对照组(83.33％),差异有统计学意义(P＜0.05).研究组并发症发生率(6.25％)低于对照组(20.83％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 高嵌体修复根管的效果更为理想,能够改善患者口腔健康情况,患者满意度高,并发症少,有助于改善患者咀嚼能力,保证牙齿美观.
作者：胡军艳
来源：临床研究 2023 年 31卷 6期
