目的 分析对比心脏彩超与冠状动脉造影检查用于鉴别诊断冠心病节段性室壁运动异常的价值.方法 选取冠心病患者 60 例,均为周口市中医院 2021 年 3 月至 2022 年 10 月收治.入院后全部患者均接受冠状动脉造影检查、心脏彩超检查,同时将冠状动脉造影检查结果作为诊断标准,分析评估节段性室壁运动异常情况,计算心脏彩超检查的诊断准确率,并对两种检查方法的不良反应发生情况进行记录比较.结果 冠脉造影检查结果显示,全部60例患者中,20 例患者为左心室舒末径异常,6 例患者为右心室流出道异常,16 例患者为左心房内径异常,10 例患者为左心房及右心房内径异常,8 例患者为左心房及主动脉内径异常;将冠脉造影检查结果作为诊断金标准,心脏彩超检查的诊断准确性为 91.67％(55/60);在诊断准确率方面,冠脉造影检查、心脏彩超检查比较差异无统计学意义(P＞0.05).心脏彩超检查不良反应发生率低于冠脉造影检查,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在鉴别诊断冠心病节段性室壁运动异常时,采用心脏彩超检查能取得与冠脉造影检查类似的诊断效果,然而和冠脉造影检查相比较,心脏彩超检查的不良反应更好,具有较高的可靠性和安全性.
作者：姬莉；李金勇
来源：临床研究 2023 年 31卷 6期
