目的:探讨微柱凝胶技术在临床安全输血中的应用价值.方法:选取2014年7月至2019年6月间本院需要进行输血治疗的患者6630例,采用微柱凝胶法进行不规则抗体筛查和交叉配血试验,同时将结果与凝聚胺法结果进行比较.结果:6630例患者用微柱凝胶法进行抗体筛查,共检出不规则抗体35例,检出率为0.53％;而采用凝聚胺法进行检测,不规则抗体检出率为0.39％(26/6630),2种方法间的不规则抗体检出率差异无统计学意义(P>0.05).6630例患者用微柱凝胶法进行交叉配血,不合率为0.72％(48/6630);用凝聚胺进行法交叉配血,不合率为0.45％(30/6630),2种方法间的差异有统计学意义(P<0.05);交叉配血不合共有49例,微柱凝胶法交叉配血试验不合48例,1例只在凝聚胺法配血不合,经抗体鉴定未确定其特异性,微柱凝胶法交叉配血试验的灵敏度为97.96％(48/49),明显高于凝聚胺法[61.22％(30/49)],差异有统计学意义P<0.05).结论:微柱凝胶技术的检测灵敏度高,易于标准化,结果清晰、准确,易于判读,对于保证临床输血安全有重要价值,但凝聚胺法检测快速、简单,也有较高的灵敏度,适用于急诊抢救患者的配血.条件允许时,可同时采用2种方法互为验证,真正确保输血的安全性和有效性.
作者：金燕萍；江铭；贾方明
来源：诊断学理论与实践 2019 年 18卷 6期
