您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览0 | 下载0

目的 研究针对难愈性伤口换药中实行不同湿敷法治疗的效果对比.方法 选取2022年1月—2022年11月来我院骨科就诊的80例难愈性伤口患者纳入试验,依据随机数字表法进行分组,其中40例采取常规外洗碘伏浸泡无菌纱布联合氯化钠溶液换药的归为对照组,另40例采取中医湿敷法换药的归为观察组(基于对照组方法之上进行),对比两组治疗的疗效、疼痛评分以及症候量化积分.结果 观察组的总有效率较对照组更高,P<0.05.治疗前,两组VAS评分比较差异不大(P>0.05),无统计学意义;治疗后,两组VAS评分较治疗前均呈下降

作者:李鹏

来源:中国保健营养 2023 年 33卷 14期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:0 | 下载:0
作者:
李鹏
来源:
中国保健营养 2023 年 33卷 14期
标签:
难愈性伤口换药 湿敷法 中药湿敷 疗效
目的 研究针对难愈性伤口换药中实行不同湿敷法治疗的效果对比.方法 选取2022年1月—2022年11月来我院骨科就诊的80例难愈性伤口患者纳入试验,依据随机数字表法进行分组,其中40例采取常规外洗碘伏浸泡无菌纱布联合氯化钠溶液换药的归为对照组,另40例采取中医湿敷法换药的归为观察组(基于对照组方法之上进行),对比两组治疗的疗效、疼痛评分以及症候量化积分.结果 观察组的总有效率较对照组更高,P<0.05.治疗前,两组VAS评分比较差异不大(P>0.05),无统计学意义;治疗后,两组VAS评分较治疗前均呈下降