您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览23 | 下载10

目的 比较替格瑞洛、氯吡格雷对PCI(Percotaneous Coronary Intervention,经皮冠状动脉介入)治疗后ST段抬高型心肌梗死(ST-Segment Elevation Myocardial Infarction,STEMI)患者疗效,并分析其药物经济学差异.方法 将2021年6月1日~2022年5月31日收治的90例PCI治疗后ST段抬高型心肌梗死患者随机分为试验组(n=45)和对照组(n=45).对照组采用阿司匹林+氯吡格雷治疗,试验组采用阿司匹林+替格瑞洛治疗,对比两组治疗有效性、血小板聚集率、不良反应发生率以及两种药物的成本-效果比.结果 术前1 d两组血小板聚集率比较差异无统计学意义(P>0.05);PCI术后1 d、1周及2周两组血小板聚集率均减低,与本组术前相比差异有统计学意义(P<0.05);术后1 d、1周及2周试验组血小板聚集率均低于对照组(P<0.05);试验组不良反应发生率为8.89%,低于对照组的15.56%(P>0.05);试验组总有效率95.56%高于对照组的80.00%(P<0.05);替格瑞洛的成本-效果比显著低于氯吡格雷成本-效果比(P<0.05).结论 较氯吡格雷而言,替格瑞洛治疗STEMI患者更能有效降低患者血小板聚集率,其经济学效果更好,不良反应少,可有效提高患者治疗效果,减轻治疗经济负担.

作者:姜晓黎

来源:中国处方药 2023 年 21卷 3期

相似文献
知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:23 | 下载:10
作者:
姜晓黎
来源:
中国处方药 2023 年 21卷 3期
标签:
替格瑞洛 氯吡格雷 PCI ST段抬高型心肌梗死 疗效 药物经济学
目的 比较替格瑞洛、氯吡格雷对PCI(Percotaneous Coronary Intervention,经皮冠状动脉介入)治疗后ST段抬高型心肌梗死(ST-Segment Elevation Myocardial Infarction,STEMI)患者疗效,并分析其药物经济学差异.方法 将2021年6月1日~2022年5月31日收治的90例PCI治疗后ST段抬高型心肌梗死患者随机分为试验组(n=45)和对照组(n=45).对照组采用阿司匹林+氯吡格雷治疗,试验组采用阿司匹林+替格瑞洛治疗,对比两组治疗有效性、血小板聚集率、不良反应发生率以及两种药物的成本-效果比.结果 术前1 d两组血小板聚集率比较差异无统计学意义(P>0.05);PCI术后1 d、1周及2周两组血小板聚集率均减低,与本组术前相比差异有统计学意义(P<0.05);术后1 d、1周及2周试验组血小板聚集率均低于对照组(P<0.05);试验组不良反应发生率为8.89%,低于对照组的15.56%(P>0.05);试验组总有效率95.56%高于对照组的80.00%(P<0.05);替格瑞洛的成本-效果比显著低于氯吡格雷成本-效果比(P<0.05).结论 较氯吡格雷而言,替格瑞洛治疗STEMI患者更能有效降低患者血小板聚集率,其经济学效果更好,不良反应少,可有效提高患者治疗效果,减轻治疗经济负担.