目的 对比胺碘酮和普罗帕酮治疗阵发性心房颤动(房颤)的疗效及安全性.方法 40例阵发性房颤患者分别静脉用胺碘酮(胺碘酮组,20例),普罗帕酮(普罗帕酮组,20例),观察各组房颤的转复情况、复律时间及药物不良反应.其中对用普罗帕酮无效者再次予胺碘酮治疗,3例房颤转复,但未计入胺碘酮治疗有效组.结果 胺碘酮组转复有效率优于普罗帕酮组(84.6％vs50.0％,P＜0.05),普罗帕酮组转复时间短于胺碘酮组[(103±67)vs(172±51) min,P＜0.01].结论 对于阵发性房颤,胺碘酮转复疗效优于普罗帕酮,安全性相似,但转复时间明显短于胺碘酮.
作者：王春玲
来源：中国临床研究 2011 年 24卷 10期
