目的 对比在检查治疗前,应用水合氯醛口服和保留灌肠两种给药途径的临床效应、镇静效果及不良反应.方法 选择2013年1月至2014年6月无腹泻及大便失禁、需检查治疗的患儿200例,随机分为保留灌肠组和口服组,各100例.两组分别给予10％水合氯醛溶液保留灌肠和口服,用于检查治疗中的镇静.观察对比两组操作时间、起效时间、睡眠时间、一次给药成功率、镇静有效率及不良反应发生率.结果 保留灌肠组操作时间较口服组长[(25.75±4.18) min vs(16.32 ±-2.38) min,P＜0.01],但起效时间和睡眠时间都较口服组短[(19.76±1.83) minvs(26.24±3.87) min,(41.24±6.73) min vs(58.62±14.43) min,P均＜0.01].给药操作过程中,保留灌肠组一次成功率、镇静有效率较口服组高(P均＜0.01),用药后的不良反应率较口服组低(P＜0.01).结论 水合氯醛保留灌肠虽然比口服操作时间长,但起效快,不良反应少,带给患儿的伤害少,可于临床合理选择运用.
作者：李洁
来源：中国临床研究 2015 年 28卷 8期
