您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览111 | 下载0

目的 探讨对口引流术与传统切开挂线引流术在高位复杂性肛瘘治疗中的疗效及其安全性的差异.方法 选取2012年2月至2014年9月收治的高位复杂性肛瘘患者82例,随机分为观察组和对照组,每组各41例.观察组采用对口引流挂线术,即根据瘘管的长短制定引流方案;对照组采用传统的切开挂线引流术.对比分析两组术后疗效及并发症发生率.结果 术后3周,观察组临床总有效率显著优于对照组(95.1%vs75.6%,P<0.05).观察组术后疼痛、创面分泌量、术后创面愈合时间、住院时间均显著优于对照组(P均<0.01).随访6个月,对照组1例复发,1例肛门轻度畸形,观察组无复发或肛门畸形.结论 对口引流术治疗高位复杂性肛瘘,患者术后疼痛轻,创面分泌量少,创面愈合时间、住院时间短,安全且疗效满意.

作者:郑志杰;黄卫平;郭毅;肖秋平;赵斌

来源:中国临床研究 2015 年 28卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:111 | 下载:0
作者:
郑志杰;黄卫平;郭毅;肖秋平;赵斌
来源:
中国临床研究 2015 年 28卷 10期
标签:
对口引流术 切开挂线术 高位复杂性肛瘘 @@
目的 探讨对口引流术与传统切开挂线引流术在高位复杂性肛瘘治疗中的疗效及其安全性的差异.方法 选取2012年2月至2014年9月收治的高位复杂性肛瘘患者82例,随机分为观察组和对照组,每组各41例.观察组采用对口引流挂线术,即根据瘘管的长短制定引流方案;对照组采用传统的切开挂线引流术.对比分析两组术后疗效及并发症发生率.结果 术后3周,观察组临床总有效率显著优于对照组(95.1%vs75.6%,P<0.05).观察组术后疼痛、创面分泌量、术后创面愈合时间、住院时间均显著优于对照组(P均<0.01).随访6个月,对照组1例复发,1例肛门轻度畸形,观察组无复发或肛门畸形.结论 对口引流术治疗高位复杂性肛瘘,患者术后疼痛轻,创面分泌量少,创面愈合时间、住院时间短,安全且疗效满意.