您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览100 | 下载0

目的 探讨传统手术与扩大根治手术治疗胸段食管鳞癌的临床疗效及安全性.方法 回顾性分析2011年1月至2012年12月南京医科大学第一附属医院行根治性手术治疗148例胸段食管鳞癌患者的临床资料,所有患者手术前后均未行放化疗,根据是否清扫上纵隔淋巴结,分为传统手术组(103例)与扩大手术组(45例),比较两组患者的淋巴结清扫情况、总体生存时间、术后并发症发生率、住院时间及住院费用.结果 扩大手术组清扫淋巴结数量大于传统手术组[(15.28±4.54)枚vs(12.06 ±4.86)枚,P<0.01],而扩大淋巴结清扫范围后,阳性淋巴结并未增多,两组差异无统计学意义(P>0.05).传统手术组总体生存时间为(38.71 ±15.73)个月,中位生存期为39.1个月,1、2、3年的生存率分别为89.32%、78.64%和70.87%;而扩大手术组总体生存时间为(39.97±14.4)个月,中位生存期为40.6个月,1、2、3年的生存率分别为93.33%、82.22%和73.33%.两组生存时间、中位生存期和生存率比较差异均无统计学意义(P均> 0.05).COX多因素回归分析显示,淋巴结转移和肿瘤浸润深度是影响胸段食管鳞癌预后的独立危险因素(P均<0.01).扩大手术组暂时性喉返神经损伤发生率高于传统手术组(22.22% vs 1.94%,P<0.01),其他并发症两组间差异无统计学意义(P均>0.05).两组患

作者:王亦秋;周颖;周悦;王伟;骆金华;陈亮

来源:中国临床研究 2017 年 30卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:100 | 下载:0
作者:
王亦秋;周颖;周悦;王伟;骆金华;陈亮
来源:
中国临床研究 2017 年 30卷 2期
标签:
胸段食管鳞癌 传统手术 扩大根治手术 生存分析 Thoracic segment esophageal squamous cell carcinoma Traditional operation Extended radical operation Survival analysis
目的 探讨传统手术与扩大根治手术治疗胸段食管鳞癌的临床疗效及安全性.方法 回顾性分析2011年1月至2012年12月南京医科大学第一附属医院行根治性手术治疗148例胸段食管鳞癌患者的临床资料,所有患者手术前后均未行放化疗,根据是否清扫上纵隔淋巴结,分为传统手术组(103例)与扩大手术组(45例),比较两组患者的淋巴结清扫情况、总体生存时间、术后并发症发生率、住院时间及住院费用.结果 扩大手术组清扫淋巴结数量大于传统手术组[(15.28±4.54)枚vs(12.06 ±4.86)枚,P<0.01],而扩大淋巴结清扫范围后,阳性淋巴结并未增多,两组差异无统计学意义(P>0.05).传统手术组总体生存时间为(38.71 ±15.73)个月,中位生存期为39.1个月,1、2、3年的生存率分别为89.32%、78.64%和70.87%;而扩大手术组总体生存时间为(39.97±14.4)个月,中位生存期为40.6个月,1、2、3年的生存率分别为93.33%、82.22%和73.33%.两组生存时间、中位生存期和生存率比较差异均无统计学意义(P均> 0.05).COX多因素回归分析显示,淋巴结转移和肿瘤浸润深度是影响胸段食管鳞癌预后的独立危险因素(P均<0.01).扩大手术组暂时性喉返神经损伤发生率高于传统手术组(22.22% vs 1.94%,P<0.01),其他并发症两组间差异无统计学意义(P均>0.05).两组患