您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览91 | 下载70

目的 应用瞬时波强(WI)技术评价超重对动脉弹性的影响.方法 本组213例,按体质量指数(BMI)分为超重组(123例)和对照组(90例),比较两组WI检测颈动脉僵硬度指标的差异.结果 超重组僵硬度(β)、压力应变弹性系数(Ep)、单点脉搏波传导速度(PWVβ)、WI脉搏波传导速度(PWVWI)及瞬时减速度波强(W2)值均显著升高(P<0.05).BMI与β、PWVβ及PWVWI有相关性(r=0.273、0.575、0.605,P均<0.01);控制危险因素后偏相关分析,上述参数间仍存在相关关系(r=0.145、0.134、0.229,P均<0.05).无危险因素的超重者PWVWI显著高于对照组.结论 WI技术显示,超重者动脉僵硬度增加;体质量指数与动脉僵硬度有相关关系.

作者:聂颖;陈宝霞;王方芳;于洋;冯新恒

来源:中国超声医学杂志 2015 年 31卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:91 | 下载:70
作者:
聂颖;陈宝霞;王方芳;于洋;冯新恒
来源:
中国超声医学杂志 2015 年 31卷 6期
标签:
瞬时波强 超重 动脉弹性 超声心动描记术 Wave intensity Overweight Arterial elasticity Echocardiography
目的 应用瞬时波强(WI)技术评价超重对动脉弹性的影响.方法 本组213例,按体质量指数(BMI)分为超重组(123例)和对照组(90例),比较两组WI检测颈动脉僵硬度指标的差异.结果 超重组僵硬度(β)、压力应变弹性系数(Ep)、单点脉搏波传导速度(PWVβ)、WI脉搏波传导速度(PWVWI)及瞬时减速度波强(W2)值均显著升高(P<0.05).BMI与β、PWVβ及PWVWI有相关性(r=0.273、0.575、0.605,P均<0.01);控制危险因素后偏相关分析,上述参数间仍存在相关关系(r=0.145、0.134、0.229,P均<0.05).无危险因素的超重者PWVWI显著高于对照组.结论 WI技术显示,超重者动脉僵硬度增加;体质量指数与动脉僵硬度有相关关系.