目的 对比微血管成像(SMI)与超声造影(CEUS)两种技术在甲状腺结节鉴别诊断中的应用价值.方法 对57例共76个甲状腺结节分别进行SMI和CEUS检查,观察结节血流分布模式和CEUS增强模式,评价两者在鉴别诊断甲状腺结节良恶性中的价值.结果 76个甲状腺结节中恶性结节41个(53.9％),良性结节35个(46.1％).CEUS诊断为恶性结节39个(51.3％),良性结节37个(48.7％);SMI诊断为恶性结节42个(55.3％),良性结节34个(44.7％);CDFI诊断为恶性结节34个(44.7％),良性结节42个(55.3％).SMI与CEUS相比,其诊断的特异度、灵敏度、准确度、阳性预测值及阴性预测值均无统计学差异(P＞0.05);SMI技术较CDFI有更高的灵敏度及准确度(P＜0.05),特异度、阳性预测值和阴性预测值差异则无统计学意义(P＞0.05).结论 SMI技术及CEUS增强模式对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断效能类似.
作者：欧阳伽保；初银珠；邱前义；郭彬彬；吴长君
来源：中国超声医学杂志 2017 年 33卷 4期
