目的比较两种治疗方案对小儿急性淋巴细胞白血病(ALL)治疗的近期完全缓解率(CR)与持续完全缓解(CCR),探讨影响小儿ALL长期生存的有关因素.方法根据化疗方案所用药物不同将44例患儿分为2组:一般化疗组(A组),诱导治疗采用VCP(长春新碱、环磷酰胺、强的松),庇护所预防使用二联鞘注(甲氨喋呤、地塞米松),维持治疗使用6-巯嘌呤与甲氨喋呤,加强强化用VCP及COAP(长春新碱、环磷酰胺、阿糖胞苷、强的松)交替;强烈化疗组(B组),按照1993年广西北海会议制定的小儿急性白血病诊疗建议进行序贯治疗,其中大剂量甲氨喋呤(HD-MTX)采用每次1.5～2.0 g/m2及三联鞘注(甲氨喋呤、阿糖胞苷、地塞米松).结果两种方案经过4周治疗44例患儿均获CR,但达到CR的时间A组为(3.83±0.41)周,长于B组(3.00±0.82)周(P＜0.05),CCR A组为(20.31±16.71)月,短于B组(43.5±25.6)月(P＜0.05).二组复发率A组为66.7
作者：潘凯丽；成胜权；钱新宏；尚磊
来源：中国当代儿科杂志 2001 年 6期
