您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览236 | 下载0

目的 评估窝沟封闭项目预防学龄儿童第一恒磨牙龋病效果.方法 采用回顾性队列研究方法,以班为单位随机整群抽取760名10~12学龄儿童,按是否接受一次性窝沟封闭干预分为干预组(n=464)和对照组(n=296),以既往学生龋病检查资料判定儿童患龋风险.比较两组第一恒磨牙患龋情况.干预组检查干预前后患龋情况和窝沟封闭剂保留情况.结果 采用一次性窝沟封闭干预策略,干预时间(2.63±0.09)年,咬合面封闭剂完全保留率(62.9%)高于颊/腭面(18.8%),差异有统计学意义(x2 =184.64,P=0.000),颊/腭面新发龋病(10.4%)高于咬合面(6.2%),差异有统计学意义(x2 =7.89,P<0.01).未封闭咬合面牙齿与封闭咬合面牙齿患龋风险比较OR值为6.11(95%CI为4.28~8.73).非条件Logistic回归分析显示,有窝沟封闭剂保留对第一恒磨牙有明显的保护作用.(AOR:0.07,95%CI:0.03~0.17).用直接标化法去除两组人群风险构成差异,标化后干预组和对照组第一恒磨牙患龋率分别为12.4%和17.6%,降低第一恒磨牙患龋率29.6%.结论 西安市新城区以学校为基础的窝沟封闭干预活动减少了第一恒磨牙龋病的发生.

作者:李骏;王燕波;张松杰;王蕾;黄莹;高建民

来源:中国儿童保健杂志 2015 年 23卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:236 | 下载:0
作者:
李骏;王燕波;张松杰;王蕾;黄莹;高建民
来源:
中国儿童保健杂志 2015 年 23卷 8期
标签:
第一恒磨牙 窝沟封闭 龋病 学龄儿童 the first permanent molar pit-and-fissure sealant dental caries schoolchildren
目的 评估窝沟封闭项目预防学龄儿童第一恒磨牙龋病效果.方法 采用回顾性队列研究方法,以班为单位随机整群抽取760名10~12学龄儿童,按是否接受一次性窝沟封闭干预分为干预组(n=464)和对照组(n=296),以既往学生龋病检查资料判定儿童患龋风险.比较两组第一恒磨牙患龋情况.干预组检查干预前后患龋情况和窝沟封闭剂保留情况.结果 采用一次性窝沟封闭干预策略,干预时间(2.63±0.09)年,咬合面封闭剂完全保留率(62.9%)高于颊/腭面(18.8%),差异有统计学意义(x2 =184.64,P=0.000),颊/腭面新发龋病(10.4%)高于咬合面(6.2%),差异有统计学意义(x2 =7.89,P<0.01).未封闭咬合面牙齿与封闭咬合面牙齿患龋风险比较OR值为6.11(95%CI为4.28~8.73).非条件Logistic回归分析显示,有窝沟封闭剂保留对第一恒磨牙有明显的保护作用.(AOR:0.07,95%CI:0.03~0.17).用直接标化法去除两组人群风险构成差异,标化后干预组和对照组第一恒磨牙患龋率分别为12.4%和17.6%,降低第一恒磨牙患龋率29.6%.结论 西安市新城区以学校为基础的窝沟封闭干预活动减少了第一恒磨牙龋病的发生.