目的 探讨同步经鼻间歇正压通气(NSIPPV)及经鼻持续正压通气(NCPAP)治疗早产儿频发呼吸暂停的疗效.方法 将2015年1月1日12月31日西北妇女儿童医院收治的≤34周发生频发呼吸暂停的早产儿40例纳入经鼻同步间歇正压通气(NSIPPV)组,并随机抽取2014年1月1日—12月31该院≤34周发生频发呼吸暂停的早产儿40例纳入经鼻持续正压通气(NCPAP)组,两组患儿胎龄均小于34周,出生时胎龄、出生体重比较差异无统计学意义,两组患儿分别给予综合治疗,观察两组效果.结果NSIPPV组治疗频发呼吸暂停总有效率更高(P＜0.01),两组给予辅助通气后1h和12h,24h,48h的pH、PCO2,PO2指标比较差异均有统计学意义(P均＜0.01),两组总辅助通气时间和总氧气暴露时间比较差异有统计学意义(P均＜0.01),NIPPV组治疗失败转为气管插管机械通气几率明显少于NCPAP组(P＜0.01),气漏发生率较NCPAP低(P均＜0.01).结论NSIPPV治疗早产儿频发呼吸暂停较NCPAP更有效,血气结果明显改善,并减少气管插管机械通气几率,减少气漏发生,减少总体辅助通气时间.
作者：曾军安；柯华；李占魁；李晖
来源：中国儿童保健杂志 2016 年 24卷 8期
