您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览218 | 下载0

目的:比较术前不同宫颈准备方法对绝经后妇女取环术的影响.方法:选择2009年6月~2011年12月进行取环手术的绝经期妇女120例,根据术前选择的宫颈手术准备方式的不同将所有患者分为常规组和干预组各60例,比较两组人群宫颈软化情况和手术结果.结果:干预组人群宫颈充分软化和部分软化比例分别为40.0%、50.0%,均显著高于常规组(P<0.05);常规组软化不佳比例为50.0%,显著高于干预组(P<0.05).常规组手术时间、术中出血量均显著高于干预组(P<0.05);干预组成功取环率显著高于常规组(P<0.05).结论:米非司酮联合米索前列醇进行绝经后妇女取环术前宫颈准备,宫颈软化情况好,能够缩短手术时间,减少术中出血量,提高成功取环率.

作者:吕宝花

来源:中国妇幼保健 2013 年 28卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:218 | 下载:0
作者:
吕宝花
来源:
中国妇幼保健 2013 年 28卷 2期
标签:
绝经后 取环术 宫颈准备 米非司酮 米索前列醇
目的:比较术前不同宫颈准备方法对绝经后妇女取环术的影响.方法:选择2009年6月~2011年12月进行取环手术的绝经期妇女120例,根据术前选择的宫颈手术准备方式的不同将所有患者分为常规组和干预组各60例,比较两组人群宫颈软化情况和手术结果.结果:干预组人群宫颈充分软化和部分软化比例分别为40.0%、50.0%,均显著高于常规组(P<0.05);常规组软化不佳比例为50.0%,显著高于干预组(P<0.05).常规组手术时间、术中出血量均显著高于干预组(P<0.05);干预组成功取环率显著高于常规组(P<0.05).结论:米非司酮联合米索前列醇进行绝经后妇女取环术前宫颈准备,宫颈软化情况好,能够缩短手术时间,减少术中出血量,提高成功取环率.