目的:探讨子宫颈扩张双球囊(COOK)与缩宫素在足月引产中应用的安全性及有效性.方法:随机将2011年1月～2012年8月在医院分娩的足月孕妇98例分成COOK组和缩宫素组各49例,比较两组孕妇Bishop评分、缩宫情况、产程、分娩时间、分娩方式、妊娠结局及并发症.结果:COOK组的宫颈Bishop评分显效40例(81.63％),总有效49例(100.00％),均明显高于缩宫素组的21例(42.86％)和39例(79.59％),差异有统计学意义(P＜0.05);COOK组顺产41例(83.67％)、剖宫产8例(16.33％),缩宫素组顺产38例(77.55％)、剖宫产10例(20.41％)、阴道助产1例(2.04％),两组分娩方式比较差异无统计学意义(P＞0.05);COOK组总产程(447.5-286.8)min明显低于缩宫素组的(684.8±336.8)min,差异有统计学意义(P＜0.05);两组产妇产时出血、产后出血、新生儿体重、新生儿评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:子宫颈扩张双球囊用于足月引产中的效果明显优于缩宫素,值得临床推广和应用.
作者：林莉；万波；舒从爱
来源：中国妇幼保健 2014 年 29卷 25期
